Page 31 - 《四川党的建设》数字版 2025年5月上 / 第09期

29
www.scdjw.com.cn

“颜色禁令”的反思

文 / 黄晓宇

日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工
作机制办公室会同中央纪委办公厅对 3 起整治形式主

义为基层减负典型问题进行通报，其中河北省三河市
“三河牌匾改色事件”位列“榜首”, 成为因形式主
义、官僚主义导致权力边界失守的反面典型。
商铺招牌是商户招揽生意的“名片”，也是体现

商铺经营特色的标识。只要不违反法律法规，合乎公
序良俗，招牌使用什么颜色，相关部门该保持审慎，
不宜过多干涉。如果为优化城市整体形象，对商铺招
牌进行规范，调整影响市容市貌的牌匾，并非不可，

但需合法合规，程序和措施应该合理可行、完备周延。
当三河市的商户们被迫拆下“红蓝黑”底色的广告牌
匾时，他们拆下的不仅是店铺招牌，更是基层治理者 这正是社会主义民主政治生命力的体现。当政策与民
与群众之间的信任纽带。因决策者的傲慢和对民意的 意相悖时，群众的批评不是“添乱”，而是推动治理

漠视，导致的公共治理“信任危机”再次证明：任何 现代化的“镜子”。联合调查组对三河市委主要负责
偏离群众路线的权力，终将被人民唾弃。 人的处理，不仅是对具体问题的回应，更传递出“谁
民心是最大的政治。三河市“广告牌匾禁用红蓝 漠视群众，谁就失去执政根基”的鲜明信号。这再次
黑底色”事件引发舆论哗然，表面看是政策制定脱离 印证：真正的执政智慧，在于将群众监督转化为改进

实际，本质是权力运行偏离了群众路线。地方政府在 工作的动力。
决策时，若仅凭主观意志闭门造车，忽视群众感受与 群众路线是政策的根基。走好群众路线，不能仅靠
需求，必然导致政策“水土不服”。此次事件中，“一 个案整改，更要构建“人民参与决策、人民评判成效”
刀切”的规定既未尊重商户经营自主权，也未考虑群 的长效机制。地方政府在制定政策前，需建立常态化民

众审美习惯，暴露出形式主义、官僚主义对基层治理 意收集渠道，让听证会、基层调研成为决策前置程序；
的侵蚀。历史反复证明，任何将个人意志凌驾于群众 政策执行中，应引入群众满意度评估，避免“自我感觉
利益之上的行为，终将被现实反噬。 良好”的误区；问题暴露后，要敢于刀刃向内纠错，而
群众监督是纠偏的利剑。此次事件从发酵到快速 非遮掩推诿。唯有将“从群众中来，到群众中去”的制

问责整改，彰显了人民监督的力量。群众通过舆论质 度化设计贯穿治理全过程，才能防止权力异化，确保每
疑、理性发声，推动地方政府直面问题、纠正错误， 一项政策都带着“泥土味”和“烟火气”。