文/李志强

近日，中共中央办公厅印发通知，在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育。基层工作千头万绪，尤其需要廓清思想迷雾，以坚强党性为基石，清晰回答好关乎政治立场、价值追求和发展方向的立场之问、功绩之问、时代之问，方能行稳致远。

回答立场之问，在“上”与“下”的统一中筑牢政绩根基。为谁创造政绩？这是政绩观首要的核心问题。立场之移，民心向背。实践中，有的将“对上负责”异化为增加基层负担的形式主义，催生出“指尖上的形式主义”，让干部疲于填表报数；有的将“对下负责”曲解为搞“选择性落实”，甚至偏离政策轨道。这些行为割裂了“上”与“下”的统一，根源在于没有摆正“为了谁、依靠谁、我是谁”的位置。习近平总书记始终强调，中国共产党根基在人民、血脉在人民、力量在人民，要求把为民造福作为最重要的政绩。真正的“对上负责”，是忠诚于党的理论和路线方针政策，坚决贯彻落实党中央的决策部署；真正的“对下负责”，是全心全意为人民服务，解决群众的急难愁盼。二者在本质上是高度统一的。“大山的女儿”黄文秀，正是这一统一的生动典范。她放弃城市繁华，毅然返乡，这是响应党中央脱贫攻坚的号召，是对党的绝对忠诚；她将年轻的生命奉献给百色的脱贫事业，用脚步丈量民情，用汗水浇灌希望，这是对人民群众的深厚感情。回答好立场之问，就必须以坚强党性为纽带，将“对上负责”与“对下负责”融为一体，创造出既有高度、更有温度的政绩。

回答功绩之问，在“名”与“实”的权衡中把握政绩本质。追求什么样的政绩，直接决定行动的落点。名实之辩，心性可鉴。现实中，有的干部热衷于博取“名声”、打造“盆景”，追求立竿见影、光鲜亮丽的“显绩”；而有的干部则甘于沉潜，专注打基础、利长远的“实功”。前者追求的是个人“功名”，后者追求的是事业“实绩”。“绿了荒山，白了头发”的杨善洲，退休后扎根大亮山22年，将5.6万亩荒山变成绿洲无偿捐给国家。他不求扬名于一时，其功业却永驻人心。这深刻启示我们，真正的政绩，其价值从不依赖于一时的喧嚣与褒奖，而在于能否沉淀为惠及于民的坚实成果。回答好功绩之问，就必须端正价值取向，处理好“名”与“实”的关系，追求那些不求闻达、但求实效，不图虚名、但惠民生的真政绩。

回答时代之问，在“长”与“短”的考量中校准政绩坐标。以何种视野谋划政绩，决定了发展的格局与后劲。视野之短，贻害无穷。现实中，少数地方和干部的政绩观存在明显的“任期思维”和“短视”倾向，只求任内“开花结果”，不惜透支未来资源与环境容量，大搞“击鼓传花”式的开发。这种“短视”规划，带来的往往是结构失衡、生态欠账和发展隐患。与之形成鲜明对比的，是习近平总书记亲自擘画推动、历时二十余载的浙江“千万工程”。它之所以成为时代典范，正是因为其蕴含的政绩观彻底摒弃了“一任政绩”的局限，体现了“一茬接着一茬干”的历史耐心和“功在千秋”的战略远见。回答好时代之问，就必须树立“可持续”的政绩观，以“功成不必在我”的胸襟多做铺垫性、基础性工作，甘于成为未来辉煌的奠基者，创造出真正契合历史发展规律、经得起时间淘洗的过硬业绩。

答好政绩观的立场之问、功绩之问、时代之问，是一次持续终身的党性修炼。它要求我们以坚强党性为引领，摆正立场，务实重行，着眼长远，切实将“为民造福”作为一切工作的出发点和落脚点。唯有如此，方能在平凡岗位上，书写出无愧于时代、无愧于人民、无愧于历史的实干篇章，为强国复兴伟业筑牢最坚实的根基。

（作者单位/自贡市自流井区综合行政执法局）