Page 27 - 《四川党的建设》数字版 2025年11月下 / 第22期
P. 27

25
                                                                                               www.scdjw.com.cn







                                              “辞退旷工公务员”为何受关注


                                                文 / 左腾腾







              公务员旷工也会被辞退?近                                                  理的动力不断弱化。
          日,湖南、贵阳两地接连曝光公务                                                         然而,“宽松软”换不来真

          员因连续旷工超过 15 日被辞退的                                                  正的稳定。在不断改进干部工作作
          消息。这则看似寻常的人事管理消                                                    风的当下,对懈怠者的包容,就是
          息,意外地引发舆论广泛关注。公                                                    对制度权威性的消解。当实干者看
          众的惊讶与热议,本身便值得深思:                                                 到懈怠者无须付出代价,“劣币驱逐

          当一项有法可依、有章可循的常规操作                                              良币”的效应便会滋生,不仅挫伤队伍
          成为新闻,恰恰折射出公众对公共部门人事                                       积极性,更会降低公共服务质量,透支群众
          管理中长期存在的“宽松软”问题的固有印象,以及                            信任。从这个意义上说,破除“宽松软”问题不是选
          对于“逗硬”执行制度,清除“庸懒散”,提振干部                            择题,而是干部管理的必答题。

          精气神的深切期盼。                                              当然,扭转管理疲软的局面,不能仅依赖于个案
              从制度层面看,辞退旷工公务员是有章可循的                           的警示效应,而必须依靠系统性的制度保障,形成长
          常态化管理行为。2020 年中组部修订的《公务员辞                          效治理闭环。首先,制度设计要为“敢管者”撑腰。
          退规定》明确了五种辞退情形,其中包括:旷工或                             上级部门要成为基层管理者的坚强后盾,优化完善处

          者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超                             理流程,提供清晰的操作指南与法律支持,并为依法
          过 15 个工作日,或者 1 年内累计超过 30 个工作日                      履职的管理者建立“容错机制”,让他们少一些顾虑。
          的。然而,现实中,仍有不少人对“体制内”存在                             其次,考核指挥棒要向“善管者”倾斜。要改变“不
          认知偏差,将其视为“一朝上岸,终身安稳”的“铁                            出事就是政绩”的旧思维,鲜明树立“能者上、庸者

          饭碗”。这种误解的根源,正在于部分单位管理中                             下、劣者汰”用人导向,适当提升“队伍活力”“管
          存在的“宽松软”问题——一种对违规行为“高高                             理效能”等指标的权重,变“要我管”为“我要管”。
          举起、轻轻放下”,讲人情、顾面子胜过讲原则、                             此外,组织文化要突出“严管厚爱”导向。职业保障
          守规矩的不良风气。                                          源于履职尽责,身份绝非“躺平”的资本。要通过持

              事实上,“宽松软”问题的形成,往往在于管理                          续的宣传教育,对担当者适时鼓励,对不合格者依规
          实践中不敢、不愿、不想动真碰硬的多重顾虑。在人                            处理,推动常态化的退出机制真正落地生根。
          情社会背景下,“低头不见抬头见”的关系考量,让                                当“宽松软”问题的积弊破除、制度的刚性约束
          管理者往往不愿“伤和气”;求稳心态下,担心处理                            落地,既能通过淘汰不适宜者,维护队伍整体工作效

          干部引发舆情风险,便倾向于“内部消化”;加之流                            能,也可以强化在职人员的责任意识,驱动公共部门
          程繁琐与“多一事不如少一事”的心态,使得主动管                            持续提升服务质量。
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32