Page 79 - 《四川党的建设》数字版 2023年10月合刊/第19-20期
P. 79

四川党的建设
                                                                                                   四川党的建设
                                                                                                               77
                                                                                                        2023
                                                                                             www.scdjw.com.cn 2023  77
                                                                                             www.scdjw.com.cn


                         探新路 通“堵点”                                              新突破 优路径

               “会不会是 换 汤不换 药?”“ 能 不能 起 到 作                         如果说长寿苑社区的“信义实践”破解了老旧
           用?”事实上,“信托制”物业服务模式引进之初,                             院落“无人管”的痛点,那么,金河绿洲小区的“信

           不少人心存质疑,但社区仅用了半年时间就完成了                              义实践”则解决了“信任缺失”的物业通病。
           落地。                                                     “楼道灯泡坏了一两个星期才来修,收物业费
               “争取到居民自治小组的支持是关键。”卢洪鉴                           咋个这么积极!”“小区路面上的车乱停乱放,路都

           说,居民自治小组帮忙收集群众意见,社区“两委”                             过不了,物业在干啥子?”金河绿洲小区是典型的混
           根据反馈有针对性地组织开展工作,较短时间内就                              合安置小区,11个社区的拆迁群众居住在这里。产
           促进居民形成共识。                                           生矛盾的主要原因在于,传统包干制物业服务模式
               武侯区委社治委相关工作人员介绍,老旧院落                            下,物业费使用信息不够公开透明,物业公司缺乏有
           居民自治的道路,让长寿苑社区形成了自下而上的                              效监督,导致物业管理服务出现“缺斤少两”等问

           良好治理基础,这为“信托制”物业服务模式的导入                             题。慢 慢 地,小区 居民 和 物 业公司产生“信任 危
           提供了便利。                                              机”,陷入不少居民不愿交物业费、物业公司正常运
               然而,在居民认可度不断提升的同时,参与公开                           转困难、服务“折上折”的恶性循环。

           招标的物业公司却打起了“退堂鼓”。“有好几家大                                 “信托制”物业导入后,治理难题迎刃而解。万
           型的国有物业企业公司都想入驻,但是一听到要采                              家社区党委书记万锦惠认为,该模式不仅消除了信
           用‘信托制’物业服务模式时,都明确表示不愿意。”                            息不对称造成的信任缺失,还重塑了业主与物业之
           卢洪鉴告诉记者,部分物业企业对于公开账户比较                              间的信义关系,成功唤醒了业主的权责意识。
           抵触。                                                     破解了老旧院落“无人管”的痛点、解决了居民

               同样的情况,也出现在双流区万家社区金河绿                            与物业间的“信任危机”,形成持续有效的治理新动
           洲小区。“住户物管费每年0.35元/㎡,租户0.55元/㎡,                      力后,信义治理并未结束,“信托制”物业正拓展出
           即使加上停车费等其他公共收益,发放员工的工资                              更多元的服务模式。

           都很勉强,更别说还要提供优质的服务。”参与投标                                 在成都市委社治委和武侯区委社治委的指导
           的物业公司相关负责人表示。                                       下,今年7月,长寿苑社区老旧院落连片物业服务信
               面对难题,作为全市最早探索试点“信托制”物                           托模式落地。“对比1.0模式,2.0模式引进了信托公
           业的区,武侯区边做边总结边提升,研究出台全国首                             司,我们之前是把共有资金存入银行活期,收入就靠
           个社会企业专项扶持政策,鼓励社会资源、居民群                              存款利息。现在信托公司通过专业经营,实现信托

           众参与社会企业培育,创办全省首家社区社会企业                              资金保值增值和资产隔离。”卢洪鉴介绍,对原有信
           和物业类社会企业。                                           托制物业模式升级迭代主要是为了解决老旧院落公
               “我们虽然比传统物业挣得少,但挣得更踏实,                           共收益有限,难以维持长期优质物业服务的问题。

           更受居民认可。”全省首家物业类社会企业—成都                                  在不断地创新探索之下,“信托制”物业服务模式
           智乐物业服务有限公司总经理刘强感受颇深,“对                              通过“三权回归”让居民、社区、物业公司间建立起彼此
           于企业后续的品牌化发展,‘信托制’是能帮助企业                             信任的“合伙人”关系,形成社区、小区党组织、物业公司
           积攒好感度的。”                                            等多方联动、协同推动的良好局面。(责编/王瑾)









                                                                                                   罗家坝遗址博物馆外景。
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84