Page 31 - 《四川党的建设》数字版 2025年9月下 / 第18期

29
www.scdjw.com.cn

记，不能顾此失彼。 王东选择主动划出“红线”：坚持 种“抱团发展、矩阵作战”的新模
村党组织书记与流量的“碰 只带本地农产品，绝不承接商业 式应运而生。苍溪县河地镇兴华村
撞”，既是个人层面的新挑战，也 广告。记者在采访中发现，这已成 党总支书记谢艾军联合同县 8 名村
对组织引导提出了新要求。目前， 为许多“网红”村党组织书记的共 党组织书记，组建起“支书助农

多地组织部门正在积极探索引导方 同选择。 团”，仅 2025 年上半年，就实现农
式，帮助村党组织书记在“触网” 不过，守住初心之路，并非一 产品销售超 200 万元，参与农户人
中找准定位、拿捏分寸，实现线上 帆风顺。就在前两天，王东经历了 均增收 3000 元以上。

发声与线下履职的良性互动。 一场“爆单的烦恼”——在一个半 “把流量做起来，不仅仅是为
小时的直播中，他一口气卖出 了某一个人。”谢艾军说，他准备
为公还是为私—— 一万六千多斤青脆李。但由于本地 将“支书助农团”成员扩大，联合
“为乡村代言是原则，也是底线” 产量有限，他不得不紧急向其他村 更多人开展“广元千村行”行动，
流量是一把“双刃剑”，既能 镇调货。但因品控不严，退货率急 组织各类网络主播走进千村万户，

让村党组织书记尝到“甜头”，也 剧上升，最终效益大打折扣。 为农民带货，为农村代言。
给他们带来前所未有的诱惑与压 同样吃过“选品亏”的，还有 针对备受关注的直播收益问
力。不仅有来自外部的诱惑，比如 贺征锋。去年 8 月至 10 月，他帮助 题，多位“网红”村党组织书记在

商业合作的邀约络绎不绝；还有来 村民销售鸡蛋、花生、柑橘等土特 采访中明确回应：为本地村民销售
自村民的质疑声——“书记是不是 产，也因品控环节疏漏，导致退货 农产品一律不收取任何费用。不过，
自己赚够了？”“带货的钱到底流 率居高不下。 通过账号产生的流量收益，以及为
进了谁的口袋？” “短短三个月，我们赔了三万 外地农特产品或标准化商品带货所
如何在这场大考中守住初心， 多元。”贺征锋感慨道，“做农产 产生的佣金，会酌情收取。

成为每一位“网红”村党组织书记 品直播，如果把控不了质量，没有 但他们也强调，这部分佣金不
必须回答的深刻命题。 自己的‘根据地’，亏损几乎是必 会全部进入个人腰包，而是按一定
近日，达州市通川区罗江镇庙 然的。” 比例注入村集体经济账户，以及用

坪村党总支书记陈家强做出了一个 在这场基层干部“触网”转型的 于覆盖物流打包、人工运营等团队
艰难的决定：他婉拒了当地一家农 浪潮中，多地组织部门在接受采访时 成本。
业企业提出的网络带货合作，这意 表达了审慎而清晰的态度：他们鼓 对此，多地组织部门也明确：
味着他主动放弃了每年十余万元的 励村党组织书记借助短视频宣传乡 严禁借“村党组织书记”身份谋取
额外收入。面对这笔可观的“损 村，但并不提倡一窝蜂式开展直播带 私利，建议通过“可量化的正向激

失”，陈家强很坦然：“要做得长 货，尤其要警惕“村村拍视频、搞直 励”与“可追溯的负面约束”加强
久，就必须坚守为乡村代言的初心， 播”——特别是种植分散、物流薄 规范引导。一方面考核带货销售额
不能过度商业化，这是原则，也是 弱、资源有限的地区，盲目跟风极易 与集体分成比例；另一方面将公私

底线。” 引发品控危机和口碑下滑。 混淆、言论失范等纳入负面清单，
陈家强并非个例。面对商业 眼下，各地正积极探索符合本 并配套收益追缴、党纪教育等措施，
公司抛来的带货合作“橄榄枝”， 地实际的发展路径。在苍溪县，一 有效防范廉政风险。