毛泽东同志曾讲，没有调查就没有发言权。调查研究是谋事之基、成事之道，是我们决策部署、做好各项工作的基本功。然而当前，一些领导干部把调研当作表演人民情怀、基层视野、实干作风的“显示器”“放大镜”，带人到基层走一走，秘书把报告写一写，新闻在网上播一播，一次“成果丰硕”的调研就此完成，而“果”结何处却成了未解之谜。调而不研，调而无果的调研，打的是实干主义的旗号，露出的是形式主义的“尾巴”，如此调研之风当休矣！
多带问题少带人，调研要“真”。一些领导干部下乡，一队随从、一班陪同、一路记者，“三个一”成了调研过程的标配，名曰调研产业发展、调研环境治理、调研乡村振兴，而具体调研什么课题，要解决什么问题、实现什么效果，恐怕无人能知，随着领导的离开，调研就此结束，阵阵喧闹后，一切归于平常。调研或是为查找问题、溯其根源，最终解决问题，或是为领导干部作规划、施良策明确方向、提供支撑，本身带有浓厚的“实用”倾向，而没有目的的调研犹如“水中月”“镜中花”，可见而触之无感。要多开展带问题、带目的的“取经式调研”，少些虚头巴脑的“作秀式调研”，真真切切为发展问诊把脉。
多走泥路少走马，调研要“深”。有些领导干部调研，只到车能到的地方，脚不沾土，手不离背；有些只看样子体面的“盆景”，不看存在问题的“实景”；有的身边围着的全是干部，鲜有簇拥的群众，如此浅尝辄止的调研，获得的信息是否真实有效要大打问号。古语云：“不明察，不能烛私”，摸不清实情的调研，小则无功而返，大则误导方向，做出南辕北辙的决策，贻害无穷。要少些走马观花的“蜻蜓点水式调研”，多些刨根问底的“解剖麻雀式调研”，深入一线、深入群众，拿到最真实的一手数据，全面掌握实际情况，为深入研究和科学决策提供强有力的支撑。
多出实招少出文，调研要“实”。有些领导的调研报告，洋洋洒洒几十页，成千上万的文字数据把领导的调研过程和文字功底展现得淋漓尽致，然而真正看出了几条指导性政策、解决了多少实际问题、群众获得了什么实际好处，却是寥寥无几。研究不等于写报告，写报告也不是调研的终点，调而不研，调而无果，调而无益。领导干部调研，要真正把解决问题作为出发点和落脚点，实字托底、干字当先，多一些真材实料的“干货式调研”，少一些华而不实的“空壳式调研”，把调研当做解决痛点、突破难点、聚焦重点的有力抓手，抓出水平、抓出成效，如此才是一次敦本务实的调研。（阆中市交通运输局 蒲波）
