明代庄元臣在《叔苴子・内篇》中提到“入山问樵，入水问渔”，这句古语看似简单，却蕴含着深刻的处事哲理。其揭示的不仅是“向专业者求教”的朴素道理，更深藏着尊重规律、立足实际、依靠群众的辩证思维。当前，我国改革进入攻坚期与深水区，经济结构调整的阵痛、民生诉求的多元、基层治理的复杂相互交织，传统路径依赖难以为继，经验主义更是寸步难行。广大党员干部作为改革攻坚的“排头兵”，若想在纷繁复杂的局面中找准方向、破局开路，就要将“问樵渔”的思维转化为推动改革的实际能力，让改革举措更合时宜、更贴民心、更见实效。

以“问樵渔”之智察规律。“问樵渔”的首要要义，在于承认事物发展的客观规律，摒弃“拍脑袋”决策的主观臆断。樵夫深耕山林，方能辨清哪条路径可避危崖、哪片林木可成栋梁；渔夫久涉江河，方能预判何时起风、何处藏险滩，这种对事物本质的精准把握，正是改革者不可或缺的素养。改革不是蛮干硬闯，更不能“拍脑袋”决策，若无视地区差异搞“一刀切”，不顾行业特性盲目照搬经验，只会让改革举措“水土不服”，不仅无法解决问题，还可能引发新的矛盾。当下，部分领域改革推进缓慢，症结就在于对规律把握不深、对实际研判不准。有的地方发展产业不看资源禀赋，盲目跟风上马项目，最终导致资源浪费；有的地方推进治理不察群众需求，机械落实政策，结果事与愿违。党员干部当学“问樵渔”的清醒，在决策前深入调研，搞清楚改革的“山形”与“水性”，既看宏观政策导向，也察微观实际情况，既借鉴外地成功经验，也立足本地资源禀赋，让改革举措始终沿着规律的轨道推进，避免走弯路、绕远路。

以“问樵渔”之心访民情。樵夫的经验来自常年的山林跋涉，渔夫的智慧源于无数次的水上漂泊，而群众的智慧则植根于生产生活的实践。“问樵渔”的深层逻辑，是相信专业人士、依赖实践主体，这与我们党“从群众中来、到群众中去”的群众路线高度契合。改革是为了人民，改革的力量源泉也来自人民。那些事关群众切身利益的教育、医疗、就业等领域改革，若脱离群众参与，便如同无源之水、无本之木；那些涉及基层治理的创新举措，若忽视群众意见，再完美的方案也难以落地生根。反观现实，有些干部推进改革时习惯于“坐在办公室里想办法”，不愿深入田间地头、工厂车间听取群众呼声，导致出台的政策与群众需求“错位”；有些干部面对群众的建议不以为然，认为“群众不懂专业”，结果改革举措遭遇“中梗阻”。党员干部当怀“问樵渔”的谦逊，放下架子、扑下身子，把群众当“樵夫”“渔夫”，多到基层一线听真话、察实情，让群众的“金点子”成为改革的“金钥匙”，让改革始终与群众同频共振，汇聚起万众一心推进改革的磅礴力量。

以“问樵渔”之行求实效。“问樵渔”不是停留在口头上的“咨询问答”，而是落实到行动中的“知行合一”。向樵夫问明山路后，需亲自踏遍山林验证；向渔夫问清水情后，需驾船入水实践。这种“问”与“行”的统一，正是改革最需要的务实作风。改革从来不是纸上谈兵，而是实打实的行动，是解决一个又一个具体问题的过程。当前，一些地方改革存在“重表态、轻落实”“重形式、轻实效”的问题：有的地方满足于开会议、发文件；有的地方推进改革搞“形象工程”，只注重表面热闹，忽视实际效果，导致改革“空转”、群众失望。党员干部当践“问樵渔”的务实，把“问”来的智慧转化为“干”的行动，既要敢于啃硬骨头，面对改革中的难点堵点不回避、不退缩；也要善于解难题，将群众智慧、专业经验融入具体实践，一步一个脚印推进改革落地。对已出台的改革举措，要跟踪问效、及时调整，对改革中的问题，要较真碰硬、一抓到底，以实实在在的成效赢得群众认可。

（郭维强）