本刊记者 雷怡安
“六一”前夕，中央电视台制作的《守护明天》，播出了打击拐卖儿童犯罪的专题节目，在社会上引起了巨大的反响。人们在痛恨人贩子的同时，也对助长人贩子的买家产生了极大的愤慨，于是一场“买拐能否同罪”的话题在社会各界产生了激烈的争论。
下面我们先介绍两起案例，也许在案例中，读者可以更深刻地理解拐卖拐买对一个人、一个家庭的毁灭性有多大。
案件一：睢宁性奴案
江苏徐州睢宁岚山镇黄山村40多岁的村民王尔民和第一任妻子生有一女，但女儿不幸早年夭折，前妻因此精神失常离家出走。王一心想要个属于自己的孩子，于是辗转找到了安徽籍男子张某，托他帮忙找个能生育的女子。人贩子几经转手最终将当年17岁的杨咏以8000元的价格卖给了王，杨咏从此成为王的“生育工具”。为阻止其逃离，王竟残忍地在她的脚上拴缚粗重的铁链，还将其全身衣物扒光，拴在喂养鸡鸭和猪的牲畜棚内。21年后，已经38岁的杨咏终于被公安机关解救出来，但此时的她因为精神上深受刺激，患上了精神分裂症。而在这21年中，杨咏的父亲因为悲伤过度已经去世，母亲也换上了严重的糖尿病。
判决结果：王尔民以收买被拐卖的妇女罪被判处有期徒刑1年6个月；以非法拘禁罪被判处有期徒刑2年6个月；以强奸罪被判处有期徒刑7年，决定执行有期徒刑10年。
案件二：5岁被拐，至今杳无音讯
林某系福建省仙游县盖尾镇一农民，1990年在四川省旺苍县城做生意时结识了租住在其隔壁的李某。后二人共谋由李某出面寻找小男孩再由林某带至福建出卖。1990年10月7日，李某以“买糖吃、坐车耍”的手段将邻居之子李文韬（时年5岁）骗至其租住房内。次日，林某、李某二人将李文韬带至福建省仙游县林某的家中。事后，林某以3300元将李文韬卖出，支付了李某来去的车费外，分给了李某现金500元，其余赃款被林某挥霍。1992年11月18日林某因涉嫌拐卖人口罪被旺苍县人民检察院批准逮捕，后一直在逃，2010年11月9日由福建省仙游县公安局抓捕归案。被拐卖的李文韬至今仍下落不明。
判决结果：林某犯拐卖儿童罪，被判处其有期徒刑7年，并处罚金7000元。
俗话说“没有买卖就没有杀戮”，这里可以将“杀戮”理解为这一起起拐买和拐卖的罪恶行径。严惩拐卖，拐买又该当何罪呢？我们请四川省社会科学院法学所廖静怡老师谈谈对买拐同罪的看法。
记者：已经提交全国人大常委会审议的《刑法修正案(九)(草案)》拟规定：“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻、减轻或者免除处罚”，对于这条修改建议，应当如何理解？
廖静怡：《中华人民共和国刑法》第二百四十一条规定：“收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”可见，现行刑法将收买被拐卖妇女、儿童的行为认为是犯罪。只是现行刑法规定了如果“按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的”可以追究刑事责任，也可以不追究刑事责任。《刑法修正案（九）》拟将刑法第二百四十一条第六款修改为：“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻、减轻或者免除处罚。”明确了不存在可以不追究刑事责任的情况，凡收买被拐卖的妇女、儿童一律入刑。
记者：拐买和拐卖一旦同罪，将对拐卖妇女、儿童的利益集团带来怎样的打击？
廖静怡：“没有买卖，就没有杀戮。”消灭买方市场，是从根源上杜绝拐卖妇女、儿童的最好方法。此次修改再次强调了收买被拐卖的妇女、儿童的行为是犯罪行为，并加大了刑事处罚力度。让收买被拐卖的妇女、儿童的人不存在侥幸心理，一旦做出收买被拐卖妇女、儿童的行为就是犯罪，将受到刑法处罚。没有人愿意冒刑法风险收买妇女、儿童，拐卖妇女儿童的利益集团也就没有“利益”可图，从而大大降低拐卖妇女、儿童行为的数量。
记者：除了将买拐同罪入刑，还有什么措施能够减少或者杜绝拐卖行为的发生？
廖静怡：减少和杜绝拐卖行为的发生，可以从以下几个方面进行：一是加大法律打击力度，严惩买卖双方。提高买卖妇女、儿童的违法成本，给违法的所有涉事者以严厉打击。二是加强宣传教育，提高孩子监护人的防范意识，共同打击犯罪。三是完善制度建设，给有需要的父母更多选择。比如完善收养体制，对于有需求的夫妻合法收养儿童途径；完善社会养老体制，逐渐淡化养儿防老的传统观念；健全社会保障体系，给贫困家庭、养老家庭更多的社会保障，杜绝泯灭人性的违法行为发生。四是发展公益打拐。充分利用民间力量，通过网络技术手段，在众多志愿者的参与下提高打拐效率。五是健全打拐长效机制。在接到报案后必须立即启动查找工作，打破警种界限和常规做法，充分调动警务资源，快速查找失踪妇女、儿童。（责编：李妍婕）
呼 吁
买方通常是“正经人家”,从现行惩罚的虚置到“买拐同罪”,可极大提升犯罪成本,这势必对他们是否选择犯罪将起到重要作用。可见,买拐同罪,这个必须有。
——《法制日报》
现在我们根据法律的规定，必须对终端买主这种犯罪行为进行打击，才有可能从根本上来遏制、甚至杜绝拐卖妇女儿童这种犯罪，两者必须结合起来，光打击一方面是不够的。
——张立勇 河南省高级人民法院院长
我国法律绝不容忍任何买卖儿童行为，抱着侥幸心理收买被拐卖的儿童“抚养”，最终不仅会“人财两空”，还会受到法律严惩。
——杜国强 最高人民法院刑事审判第一庭副庭长
儿童拐卖是一个复杂的社会问题，买方市场的存在是基于多个因素，比如养儿防老，多子多福这样的传统观念，以及不孕不育等原因。 从法律角度上，加大惩处，将收买者一律入刑，这是给“收买儿童”设立了红线，即人口是不能买卖的。
但这也有消极方面，就是它可能确实会存在这样一个买卖的需求，于是就转为更为隐蔽、更为黑暗，给打击带来更大难度，同时，也有可能对被拐儿童的安全形成一个危害。
——褚松燕 国家行政学院政治学教授
现在打拐的最大困难在于，社会对买孩子的人宽容甚至同情。必须呼吁、推动“买拐同罪”。只有消除买方市场，才能从根本上遏制拐卖儿童的罪恶。我呼吁相关法律法规的出台。
——“网络打拐”第一人邓飞
